33Views
L’exploit réalisé par l’artiste congolais Fally Ipupa les 2 et 3 mai 2026 au Stade de France dépasse largement le cadre d’une performance musicale. Pour les chercheurs et observateurs de la vie culturelle, cet événement marque un tournant dans la compréhension du rôle stratégique de la culture.
Dans une tribune, Serge Tshianga, enseignant à l’Université de Kinshasa, propose une lecture approfondie de ce moment qu’il qualifie de « structurel ».
Un concert devenu phénomène social
Au-delà du spectacle, le chercheur souligne qu’il s’agit d’un véritable phénomène d’agrégation transnationale. Des milliers de personnes, issues de parcours variés, se sont retrouvées autour d’un même langage culturel, sans nécessité de traduction.
Ce rassemblement illustre, selon lui, l’existence d’une « grammaire culturelle commune », capable de transcender les frontières et de fédérer un peuple, même dispersé.
La culture comme infrastructure invisible
S’appuyant sur l’ouvrage La culture sauve les peuples de Myoto Liyolo, la tribune insiste sur une idée centrale : la culture ne doit plus être perçue comme un simple divertissement.
Elle constitue une véritable infrastructure invisible, capable de relier les individus, de produire de la cohésion sociale et de structurer les imaginaires collectifs.
À l’image des routes pour les territoires, la culture relie les consciences.
Une puissance culturelle encore peu structurée
L’un des constats majeurs posés est celui d’un paradoxe : la puissance culturelle congolaise existe bel et bien, mais elle s’exprime souvent en dehors de ses propres frontières.
Sans politique culturelle structurée, sans stratégie coordonnée ni diplomatie culturelle affirmée, la mobilisation observée au Stade de France témoigne d’un potentiel déjà présent, mais encore insuffisamment organisé.
Entre rayonnement international et déficit d’ancrage
Cette dynamique pose une question fondamentale : que devient une culture qui rayonne sans s’ancrer localement ?
Si l’internationalisation n’est pas en soi problématique, elle révèle ici une tension entre capacité d’expression et capacité de transformation interne. Le risque évoqué est celui d’une dissociation entre succès culturel et impact structurel sur le développement national.
Vers une vision stratégique de la culture
Pour Serge Tshianga, ce moment doit être interprété comme un signal, et non comme un aboutissement.
Il appelle à repenser la culture comme :
– un levier économique,
– un outil diplomatique,
– un facteur de cohésion sociale, et
– un instrument de projection internationale.
Dans cette perspective, le concept de soft power prend tout son sens : la capacité d’influencer par l’attraction plutôt que par la contrainte.
Un signal pour l’avenir
Le succès de Fally Ipupa ne se limite pas à un exploit artistique. Il révèle l’existence d’un système culturel capable de générer du sens, de mobiliser des foules et de créer de la valeur économique à grande échelle.
Hôtellerie, transport, restauration, emplois temporaires : tout un écosystème bénéficie de ces grands événements culturels.
Reste désormais une question centrale : comment transformer cette puissance culturelle en moteur durable de développement ?
Car, comme le souligne la tribune, une culture qui s’exprime est admirée.
Mais une culture qui se structure devient incontournable.
Tribune de Serge Tshianga
laisser un commentaire
