49Views
Le président a.i. de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS/Tshisekedi), Augustin Kabuya, accuse le président rwandais, Paul Kagame, d’être derrière la plainte à l’origine des perquisitions menées en Belgique dans une affaire impliquant des proches du chef de l’État congolais, Félix Tshisekedi. Il affirme que l’avocat plaignant défend les intérêts du régime rwandais.
S’exprimant mercredi 20 octobre, Augustin Kabuya a mis en cause les motivations de cet avocat, dont il conteste la démarche judiciaire.
« L’avocat qui est allé porter plainte en Belgique, c’est l’avocat de Paul Kagame. Suivez seulement le parcours de cet avocat. Son travail, c’est de défendre le régime du Rwanda », a déclaré le président a.i. de l’UDPS/Tshisekedi.
Dans son intervention, Augustin Kabuya a également cité Hervé Diakiese, qu’il présente comme l’avocat de l’opposant Moïse Katumbi, pour dénoncer ce qu’il considère comme une entreprise visant à nuire au président Félix Tshisekedi.
« Hervé Diakiese, avec lui, est l’avocat de Moïse Katumbi. Donc, il ne fallait rien espérer de bon », a-t-il ajouté.
Le dirigeant de l’UDPS/Tshisekedi a, par ailleurs, dénoncé l’existence d’un « réseau de mafieux » qui chercherait, selon lui, à ternir l’image du chef de l’État congolais.
Ces déclarations interviennent dans un contexte de réactions politiques en République démocratique du Congo à la suite des perquisitions menées en Belgique dans le cadre de cette affaire. Toutefois, Augustin Kabuya n’a présenté, dans son intervention, aucun élément permettant d’établir que l’avocat à l’origine de la plainte aurait agi sur instruction de Paul Kagame.
Roberto Tshahe Da Cruz
laisser un commentaire
